Febbraio 2023

Il web è uno strumento a cui non vorrei mai rinunciare. La facilità con cui si possono trovare informazioni, rispetto agli anni in cui non esistevano né Google né i suoi simili, è qualcosa di troppo prezioso. Però in mezzo all’enorme quantità di scritti, immagini, video utili, ci sono anche quintali di immondizia. Il fenomeno delle fake news è un virus diffuso e contagioso. Una vera piaga. Come scoprire le fake news ed evitare di aggiungere altra immondizia nell’etere?

Sulle informazioni che non provengono da fonti ufficiali quali uffici stampa, enti pubblici, forze dell’ordine, agenzie la prudenza non è mai troppa. Per questo voglio raccontarti come mi muovo io per verificare se una notizia è una sonora bufala o verità.

Per prima cosa mi affido al mio buon fiuto, sviluppato in anni di esperienza nel mondo della scrittura e della comunicazione professionale. L’uso di toni eclatanti, catastrofici, imperanti a partire dal titolo, fa scattare in me subito il campanello d’allarme. Come la mancanza di fonti attendibili e verificabili. Ti faccio un esempio molto forzato ma utile per farti capire bene. Immagina di trovare in rete un articolo il cui titolo e testo recitano:

Titolo: Scoperto un batterio che sconfigge ogni malattia!

Abstract: Studiosi americani hanno annunciato che tra 5 anni al massimo saremo immortali. Grazie alla scoperta di un batterio che sconfigge ogni malattia e rigenera le cellule, la vita si allungherà e presto riusciremo a vivere fino e oltre i 200 anni.

Ora, è chiaro che già il titolo ha un tono spudoratamente esagerato, inadatto a un argomento così sensibile. Il testo poi lasciamo perdere. Parole gettate al vento, senza citare la fonte, quali studiosi hanno fatto la scoperta, dove è stata pubblicata, cosa ne dicono le testate più autorevoli e gli esperti. Come dicevo è un esempio lampante di fake news, ma non sempre è così facile riconoscerle.

A farmi scattare il dubbio sulla veridicità di una notizia, contribuiscono anche eventuali errori grammaticali e ortografici, l’uso di parole volgari e troppo colloquiali. Anche l’URL va osservato bene. Se contiene parole tipo complotto, verità assoluta, o termini incomprensibili, o ancora parole che scopiazzano nomi di giornali e portali famosi, attenzione. La fake news è dietro l’angolo.

Un articolo, a meno che non si tratti di un editoriale firmato dal direttore responsabile o da una firma prestigiosa ed esperta del giornale, non contiene mai idee personali, commenti, prese di posizione. Soprattutto in articoli di cronaca, finanza e politica. Diverso il discorso, per esempio, per un live report di un concerto, o la recensione di un album musicale.

Quando all’interno di un articolo vedo citate troppe volte fonti illustri, quasi a voler convincere più facilmente il pesce ad abboccare, mi scatta il dubbione. Per non parlare di quando leggo frasi abbozzate, con tanti non detti e puntini di sospensione usati a sproposito.

Se l’articolo non mi convince faccio affidamento anche a siti quali Bufale.net e Butac. Cercando nei loro archivi magari trovo proprio la news sulla quale ho il dubbio e posso capire se è vera o falsa.

Un’altra azione abituale che compio è quella di controllare se la notizia è riportata dalle testate più importanti e cercare su Google se e come viene affrontato l’argomento o è già stato smentito. Altre attività importanti sono il controllo di eventuali immagini contenute nell’articolo che vogliamo analizzare. Il controllo lo si può fare con la ricerca per immagini di Google, che ci dice se la foto è già stata pubblicata e in quale contesto. Big G è un alleato fidato nella lotta alle fake news. Navigando nella sezione Google News, le notizie già verificate hanno il tag Fact Check. La lotta alle notizie false è complicata. Facciamo tutti la nostra parte e prima di scrivere e divulgare informazioni, prendiamoci il tempo necessario per verificarne la correttezza.

Sei d’accordo? Fammelo sapere nei commenti.

Alla domanda se sono d’accordo sull’uso della scrittura inclusiva, di getto risponderei di no. Per quello che è il mio gusto, il mio vissuto, lo studio della lingua italiana e delle sue regole che porto avanti da anni. Che mi si chiami direttore o direttrice per me non fa alcuna differenza. Anzi, a essere sincera mi piace più direttore. Il problema però ha anche un aspetto sociologico e richiede la massima delicatezza. Là fuori, e magari ci sei anche tu, possono esserci persone che soffrono a causa del loro mancato riconoscimento come individui. E se per queste persone la mancanza di un linguaggio inclusivo è motivo di disagio, non possiamo fare finta di niente.

Fai attenzione, perché oggi la questione non riguarda solo maschi e femmine. Ci sono persone che non si riconoscono in nessun genere e altre che stanno affrontando un lungo e complicato periodo di transizione. Negli ultimi tempi si discute su quali siano le soluzioni migliori da adottare. L’argomento è dibattuto anche in riferimento al gender gap. Un tema controverso e complesso, di cui non mi occupo e che cito soltanto. Avrai sicuramente presente la recente discussione sul titolo con cui riferirsi a Giorgia Meloni. Presidentessa o Presidente? La o il Presidente?

I simboli inclusivi usati per la scrittura sono @ e *. Nella lingua parlata viene usato lo schwa ə al singolare e з al plurale. Purtroppo ogni giorno se ne sentono di nuove, e alcune teorie sono alquanto grottesche. Per quanto mi riguarda, non sono d’accordo con i grammarnazi e non lo sono nemmeno con alcuni sociolinguisti che affrontano la grammatica come se fosse solo uno strumento da adattare alle necessità sociali del momento. Non funziona così. La grammatica è una disciplina ben più complessa. Si evolve con noi nel tempo, è vero, ma è sbagliato pensare di poterla plasmare per assecondare ogni nostro bisogno. Così facendo distruggeremmo la lingua.

Aggiungo, e mi preme molto farlo, che chi continua a credere che i generi nella grammatica siano legati ad aspetti prettamente biologici, non sa di cosa parla. La grammatica è un codice con  regole che servono per rendere comprensibile la lingua. Ha una profonda connotazione sociale e lo sappiamo, perché i suoi cambiamenti e la sua evoluzione dipendono da tutti noi. Però la grammatica non merita di essere smantellata per rispondere a ogni nostra necessità sociale. Riporto l’intervento di Apollo D’Achille dell’Accademia della Crusca, che sull’uso di simboli e in particolare dello schwa scrive:

L’italiano ha due generi grammaticali, il maschile e il femminile, ma non il neutro, così come, nella categoria grammaticale del numero, distingue il singolare dal plurale, ma non ha il duale, presente in altre lingue, tra cui il greco antico. Dobbiamo serenamente prenderne atto, consci del fatto che sesso biologico e identità di genere sono cose diverse dal genere grammaticale. Forse, un uso consapevole del maschile plurale come genere grammaticale non marcato, e non come prevaricazione del maschile inteso come sesso biologico (come finora è stato interpretato, e non certo ingiustificatamente), potrebbe risolvere molti problemi, e non soltanto sul piano linguistico. Ma alle parole andrebbero poi accompagnati i fatti.

A questo punto avrai capito che non uso i simboli inclusivi nei miei scritti. Li uso solo nei copy, nelle newsletter e nei testi dei clienti, se me lo chiedono. Non sono il tipo che non cambia idea nella vita e magari in futuro li userò, felice di farlo. Per ora no. So che allo stato attuale delle cose, come dice anche D’Achille, dovremmo pensare ad azioni concrete di ben altro tipo, che garantiscano l’inclusione di ogni singolo individuo. 

E tu che ne pensi? Usi i simboli inclusivi? Parliamone nei commenti, è un argomento di estrema attualità.